主页 > 华为imtoken无法安装 > 处于起步阶段的加密货币:去中心化有多难? 摩根大通“发币”影响有多大?

处于起步阶段的加密货币:去中心化有多难? 摩根大通“发币”影响有多大?

华为imtoken无法安装 2023-02-20 06:58:43

前言

“这个币是‘去中心化’的耻辱!” - 加密部落抨击其他代币并赞扬他们支持的代币的一种流行方式。 加密货币不受任何实体控制的程度已成为其击败其他项目的衡量标准。 事实上,这样的说法漏洞百出。 当你仔细观察时,很容易发现所有加密货币在某种程度上都是中心化的。

去中心化:定义容易,实现难

前几天,英国 Visa 网络的关闭引起了比特币支持者的嘲笑。 自九年前创建以来,比特币网络一直忠实地运转着,无论是政府和监管机构还是硬件故障都无法阻止比特币的发展。 比特币是一种有价值的数字资产,很大程度上是因为它通过去中心化设计具有抗审查的特性。

不可否认,大多数现有的加密货币投资都是投机性的。 但存在价格差距,例如,BTC 的交易价格接近 7,000 美元,而 BCH 的交易价格仅为 940 美元,这是由于比特币以不稳定的方式存储数字财富的不可思议的能力。

众所周知,比特币不会被扣押、压碎或没收,因为从第一天开始,攻击者就一直在竭尽全力尝试这样做,但都以失败告终。 我们不喜欢黑客的攻击意图,但我们必须肯定一个事实,黑客的努力为比特币的价值上涨做出了贡献,因为每一次失败的攻击都在告诉人们比特币的不可侵犯性,从而增强了对比。 相信投资比特币网络。

相比之下,较新的区块链尚未经过此类试验,这反映在其原生加密货币的价值上。 本月,历史上最受欢迎的两个区块链 EOS 和 Tezos 的推出,将去中心化的话题带回了桌面。

所有的加密货币都从中心化开始

正如刚出生的新生儿需要母亲的呵护一样,一个刚刚起步的区块链也需要其创造者的支持。 在其初期,比特币也是高度中心化的; 除了中本聪,没有人监管比特币挖矿,这是一个必然的阶段。 但随着越来越多的用户加入网络,比特币向去中心化模式转变,并在短短一年内脱离了中本聪的控制——比特币现在属于世界。

此后出现的每个区块链也都是从高度中心化开始的。 与比特币不同,大多数区块链一直在努力在去中心化方面取得实质性进展,尽管它们的创建者打算尽快解决这个问题。

NEO:来自中国的区块链经常因为过度中心化而受到质疑,NEO就是其中之一。 按照原计划,NEO 应该在几个月前就完成了去中心化的过程,但直到现在,它仍然在其公司的控制之下。 如果未能就授权的拜占庭容错机制达成共识,公司有权重置网络。

IOTA:从技术上讲,IOTA是一个DAG(有向无环图),而不是传统的区块链。 IOTA 甚至比 NEO 更中心化。 NEO 最终可能会实现某种程度的去中心化,但 IOTA 是否可以在不需要中央协调员处理出现的每一个故障的情况下以其当前能力运行仍然值得怀疑。

ADA:根据计划,Cardano 将使用 PoS 权益证明算法(Ouroboros),但尚未推出。 所以,ADA在过去一年其实是高度中心化的。 一旦实施 Ouroboros 算法,Cardano 将比目前更加去中心化,但它是否构成真正的去中心化仍有待商榷。 与 EOS 类似,Cardano 的共识机制将控制权交给了少数大型持币者,他们投票决定。

EOS:EOS 的去中心化一直备受争议。 21 个区块验证器(受信任的实体,例如 Bitfinex 交易所)充当控制网络的代理。 EOS 的 DPoS 共识算法给了少数人很大的控制权,但需要 2/3 的多数才能达成共识。

(图)NEO投资人,现在去中心化的问题怎么样了? 同意在圣诞节前完成权力下放,但现在什么也没有发生。 没有协议的路线图,几乎没有进展。 只是一个粗略的中国商人来领导 NEO。 没有新的分布式应用程序。 都是废话。

去中心化不仅仅是共识算法

PoW、PoS、dPoS、dBFT等共识机制有哪些优势? 它们如何在去中心化网络中发挥作用? 关于这些问题的争论一直在进行,但还有其他集中化问题需要解决。

比如代币过度集中——一个典型的例子就是EOS排名前10位的地址拥有近50%的代币。 还有一些长期存在的问题,比如挖矿的中心化、加密货币创始人的崇拜、低哈希率的 PoW 区块链容易受到 51% 的攻击风险等等。这么说吧,完美的去中心化根本不存在在当前的加密货币中。

所有加密货币最初都由一个实体控制。 衡量一种代币是否值得被称为“加密货币”的标准是代币实体是否愿意迅速放弃其权力。

时间的考验,能否成功阻止攻击,才是对加密货币网络的真正考验。 最后,请记住,去中心化是一种相对平衡,而不是对错问题。

2019年2月14日,摩根大通推出JPM Coin的消息在业内引起广泛关注和讨论。

据了解,JP Morgan Coin是基于摩根大通自有的私有链平台Quorum,与美元1:1兑换的数字代币。 摩根币专为企业间的资金流动而设计。 早期应用主要体现在大型企业客户的跨境支付。 证券交易,取代美元。 目前,JPM Coin只是一个原型,摩根大通的少量机构客户将参与测试。

沉闷的熊市平添了久违的热闹,不禁让人好奇,它会不会成为推动新一轮牛市的引擎? 是否会引领数字货币的发展进入一个新的阶段? 什么是短期和长期影响...

送给华尔街的新年礼物?

AnChain.ai 创始人 Victor Fang 博士认为,摩根大通推出 JPM Coin 的举动是华尔街对不景气的币圈的致敬。

摩根大通拥有 2.6 万亿美元的资产,是美国最大的银行。 它的正式加入具有划时代的意义。 向外界发出一个信号:这些最保守的华尔街中心化和高度监管的金融团队正规军正在有序地踏入加密货币世界。

Victor Fang博士表示,区块链技术和基于它的加密货币一直以“去中心化”为基本信念。 遗憾的是,崇尚完全自由的“去中心化”似乎是一个遥不可及的乌托邦。

区块链加密货币强大的金融属性注定要成为主流,如果必须遵守强大的监管机构的合规,即接受“中心化”机构的监管,比如美国证监会SEC,比如反洗钱反洗钱监管机构国土安全部。 当一个纯粹的“去中心化加密货币”无法成为我们日常的支付手段时,它就无法与中心化的法币脱钩。 这实际上是一个悖论。

因此,摩根大通推出的稳定币是一个有趣的过渡性存在。 它有点像一座桥梁,连接着中心化与去中心化之间的巨大鸿沟,是一种妥协。 华尔街正在利用其强大的资金支持和熟悉的强大监管优势来实施区块链加密技术。 在可预见的未来,中心化机构正在使用区块链加密技术进行内部创新,这将继续成为一种趋势。

牛市来了?

币圈苦了很久!

作为华尔街大鳄进军区块链的先行者,摩根大通宣布发行“JPM Coin”,点燃了区块链熊市的一把火。 外界普遍认为,这是稳定币时代来临的标志,是主流资金进入加密货币的标志,也是加密货币新一轮牛市来临的标志。

对此,智米大学创始人刘昌永告诉巴比特:短期内不宜过于乐观。

刘长勇认为,JPM Coin是一种在私有链上发行的代币,仅供授权用户使用,完全由公司控制。 它不是一般意义上在公开市场流通的去中心化加密货币。 JPM Coin虽然1:1锚定美元定价,但由于不能在公开市场流通,所以它并不是我们常说的稳定币,而只是公司内部的结算代币。 不会引入法币资金进入加密货币市场,也不会像USDT一样为加密货币资产市场提供流动性。 因此,JPM Coin并不是我们常说的加密货币或稳定币,短期内不会对加密货币市场产生真正的影响。

目前去中心化的加密货币和稳定币,依托点对点的传输和交易系统,以及全球性的交换网络,形成了全球性的自由金融市场,对传统金融体系产生了一定的冲击。

摩根从蔑视到参与加密货币,表明传统金融体系对这场加密货币革命的高度重视。 然而,从事加密货币业务的传统金融巨头将面临比初创企业更大的监管风险,加密货币创新也将冲击其既得利益。 因此,金融巨头整合加密货币的短期影响不容乐观。

稳定币进入新阶段?

作为国内区块链领域的意见领袖,中国万向控股股份有限公司副董事长兼执行董事肖峰非常看好区块链和数字货币的未来。

肖枫曾表示,2019年,数字货币在易用性、安全性、可扩展性等技术方面将不断成熟。 稳定币也将从一期私人机构发行走向二期银行发行,最终由央行发行数字货币稳定币。

面对摩根推出Morgan Coin,肖枫不禁点评:稳定币第二阶段已经开始,第三阶段是央行发行稳定币。

不过,正如刘长勇所言,摩根币并不是纯粹意义上的数字货币,更不是稳定币。

比如所谓的USDT稳定币就是跑在公链上的。 持有USDT的用户可以相互交易。 它被认为是一种稳定货币,因为它充当连接其他数字货币发行硬币的媒介。 还有一个是对冲风险的渠道,所以有稳定市场的作用。 但JP Morgan Coin是私有链,自身流动性较弱,不需要稳定币对冲,只是为了提高交易效率。

顾彦西也不承认JP Morgan Coin是稳定币,“基于法币抵押的稳定币不是真正的稳定币,只有以数字资产为基础分布式发行的稳定币才有持久的生命力。”

虽然不是纯粹意义上的稳定币,但顾彦西认为,银行发行的基于法币的稳定币将逐渐侵入加密数字货币交易场景,对启动的加密数字货币项目构成极大威胁。注册公司。

展示的不仅仅是实质内容,更注重长期影响

刘长勇认为,如果JPM Coin成功,对摩根大通金融服务的竞争力有很大帮助。 这将激励和迫使其他金融公司效仿并使用加密技术改造其服务系统。 中长期来看,主流金融企业普遍采用加密技术,这将带来四方面的潜在影响:

1、金融巨头对加密技术的使用将延伸到相互结算,形成基于加密技术的结算网络,创新基于SWIFT的传统国际结算系统。

2、新的金融结算体系的形成,将对以国际结算为主要功能的加密货币(如RiPPle和小区块BTC主链)带来重大挑战。 毕竟,中心化在结算方面效率更高。

3、基于密码技术的主流金融体系的发展,有利于密码技术、设备和知识的发展和普及,从而促进去中心化加密货币的发展壮大。

4、主流金融体系的加密将加速全球加密基础设施的形成,结合去中心化的加密货币和其他加密应用,加速世界加密经济的发展和成熟。

因此,从长远来看,摩根大通发行JPMCoin对加密货币的普及、国际金融体系的创新和全球加密经济的建设都具有重要意义。

顾彦西认为,由于Morgan Coin主要用于机构间的资金流转,部分银行已经使用其他区块链技术完成这一功能,因此推动行业的实际意义有限。

作为美国有影响力的银行,率先推出基于法币的数字稳定币。 这个影响是非常大的。 这肯定会影响其他银行认真考虑基于法定的数字货币业务。 这导致了全球银行业采用数字资产。

“它的行动就像是非洲草原上迁徙的牛群中第一个跳入河中的动物,它会带领后面一直观望的牛群开始一起渡河。”

从小的角度来看,其他银行会陆续推出基于法币的稳定币,从而推动数字稳定币在市场上的应用。 从大的角度来看,会促进数字资产在整个市场的应用。 这对于熊市中的加密数字资产行业其实是非常有利的。

不过,中国纸币研究所所长张一峰提醒,不宜放大此事的意义。 “其实我们在2016年就做过类似的实验,只是没有更进一步。之前很多方都做过很多次类似的事情,也不代表这次已经完全成功,可以推广或复制了。”在将来。”

2019年2月14日,摩根大通推出JPM Coin的消息在业内引起广泛关注和讨论。

据了解,JP Morgan Coin是基于摩根大通自有的私有链平台Quorum,与美元1:1兑换的数字代币。 摩根币专为企业间的资金流动而设计。 早期应用主要体现在大型企业客户的跨境支付。 证券交易,取代美元。 目前,JPM Coin只是一个原型,摩根大通的少量机构客户将参与测试。

沉闷的熊市平添了久违的热闹,不禁让人好奇,它会不会成为推动新一轮牛市的引擎? 是否会引领数字货币的发展进入一个新的阶段? 什么是短期和长期影响...

送给华尔街的新年礼物?

AnChain.ai 创始人 Victor Fang 博士认为,摩根大通推出 JPM Coin 的举动是华尔街对不景气的币圈的致敬。

摩根大通拥有 2.6 万亿美元的资产,是美国最大的银行。 它的正式加入具有划时代的意义。 向外界发出一个信号:这些最保守的华尔街中心化和高度监管的金融团队正规军正在有序地踏入加密货币世界。

Victor Fang博士表示,区块链技术和基于它的加密货币一直以“去中心化”为基本信念。 遗憾的是,崇尚完全自由的“去中心化”似乎是一个遥不可及的乌托邦。

区块链加密货币强大的金融属性注定要成为主流,如果必须遵守强大的监管机构的合规,即接受“中心化”机构的监管,比如美国证监会SEC,比如反洗钱反洗钱监管机构国土安全部。 当一个纯粹的“去中心化加密货币”无法成为我们日常的支付手段时,它就无法与中心化的法币脱钩。 这实际上是一个悖论。

因此,摩根大通推出的稳定币是一个有趣的过渡性存在。 它有点像一座桥梁,连接着中心化与去中心化之间的巨大鸿沟,是一种妥协。 华尔街正在利用其强大的资金支持和熟悉的强大监管优势来实施区块链加密技术。 在可预见的未来,中心化机构正在使用区块链加密技术进行内部创新,这将继续成为一种趋势。

牛市来了?

币圈苦了很久!

作为华尔街大鳄进军区块链的先行者,摩根大通宣布发行“JPM Coin”,点燃了区块链熊市的一把火。 外界普遍认为,这是稳定币时代来临的标志,是主流资金进入加密货币的标志,也是加密货币新一轮牛市来临的标志。

对此比特币是中心化还是去中心化,智米大学创始人刘昌永告诉巴比特:短期内不宜过于乐观。

刘长勇认为,JPM Coin是一种在私有链上发行的代币,仅供授权用户使用,完全由公司控制。 它不是一般意义上在公开市场流通的去中心化加密货币。 JPM Coin虽然1:1锚定美元定价,但由于不能在公开市场流通,所以它并不是我们常说的稳定币,而只是公司内部的结算代币。 不会引入法币资金进入加密货币市场,也不会像USDT一样为加密货币资产市场提供流动性。 因此,JPM Coin并不是我们常说的加密货币或稳定币,短期内不会对加密货币市场产生真正的影响。

目前去中心化的加密货币和稳定币,依托点对点的传输和交易系统,以及全球性的交换网络,形成了全球性的自由金融市场,对传统金融体系产生了一定的冲击。

摩根从蔑视到参与加密货币,表明传统金融体系对这场加密货币革命的高度重视。 然而,从事加密货币业务的传统金融巨头将面临比初创企业更大的监管风险,加密货币创新也将冲击其既得利益。 因此,金融巨头整合加密货币的短期影响不容乐观。

稳定币进入新阶段?

作为国内区块链领域的意见领袖,中国万向控股股份有限公司副董事长兼执行董事肖峰非常看好区块链和数字货币的未来。

肖枫曾表示,2019年,数字货币在易用性、安全性、可扩展性等技术方面将不断成熟。 稳定币也将从一期私人机构发行走向二期银行发行,最终由央行发行数字货币稳定币。

面对摩根推出Morgan Coin,肖枫不禁点评:稳定币第二阶段已经开始,第三阶段是央行发行稳定币。

不过,正如刘长勇所言,摩根币并不是纯粹意义上的数字货币,更不是稳定币。

比如所谓的USDT稳定币就是跑在公链上的。 持有USDT的用户可以相互交易。 它被认为是一种稳定货币,因为它充当连接其他数字货币发行硬币的媒介。 还有一个是对冲风险的渠道,所以有稳定市场的作用。 但JP Morgan Coin是私有链,自身流动性较弱,不需要稳定币对冲,只是为了提高交易效率。

顾彦西也不承认JP Morgan Coin是稳定币,“基于法币抵押的稳定币不是真正的稳定币,只有以数字资产为基础分布式发行的稳定币才有持久的生命力。”

虽然不是纯粹意义上的稳定币,但顾彦西认为,银行发行的基于法币的稳定币将逐渐侵入加密数字货币交易场景,对启动的加密数字货币项目构成极大威胁。注册公司。

展示的不仅仅是实质内容,更注重长期影响

刘长勇认为,如果JPM Coin成功,对摩根大通金融服务的竞争力有很大帮助。 这将激励和迫使其他金融公司效仿并使用加密技术改造其服务系统。 中长期来看,主流金融企业普遍采用加密技术,这将带来四方面的潜在影响:

1、金融巨头对加密技术的使用将延伸到相互结算比特币是中心化还是去中心化,形成基于加密技术的结算网络,创新基于SWIFT的传统国际结算系统。

2、新的金融结算体系的形成,将对以国际结算为主要功能的加密货币(如RiPPle和小区块BTC主链)带来重大挑战。 毕竟,中心化在结算方面效率更高。

3、基于密码技术的主流金融体系的发展,有利于密码技术、设备和知识的发展和普及,从而促进去中心化加密货币的发展壮大。

4、主流金融体系的加密将加速全球加密基础设施的形成,结合去中心化的加密货币和其他加密应用,加速世界加密经济的发展和成熟。

因此,从长远来看,摩根大通发行JPMCoin对加密货币的普及、国际金融体系的创新和全球加密经济的建设都具有重要意义。

顾彦西认为,由于Morgan Coin主要用于机构间的资金流转,部分银行已经使用其他区块链技术完成这一功能,因此推动行业的实际意义有限。

作为美国有影响力的银行,率先推出基于法币的数字稳定币。 这个影响是非常大的。 这肯定会影响其他银行认真考虑基于法定的数字货币业务。 这导致了全球银行业采用数字资产。

“它的行动就像是非洲草原上迁徙的牛群中第一个跳入河中的动物,它会带领后面一直观望的牛群开始一起渡河。”

从小的角度来看,其他银行会陆续推出基于法币的稳定币,从而推动数字稳定币在市场上的应用。 从大的角度来看,会促进数字资产在整个市场的应用。 这对于熊市中的加密数字资产行业其实是非常有利的。

不过,中国纸币研究所所长张一峰提醒,不宜放大此事的意义。 “其实我们在2016年就做过类似的实验,只是没有更进一步。之前很多方都做过很多次类似的事情,也不代表这次已经完全成功,可以推广或复制了。”在将来。”

中国职业经理人为您推荐更多资讯栏目:人力资源领导力、经理人、企业管理、晋升专职职场