为什么中国轻描淡写不承认比特币的货币属性，却将区块链提升到国家战略地位

Terwenlee 加密社区 2022-04-14 07:43

2009 年，比特币创世区块留下了广为流传的一句话：“TheTimes 03/Jan/2009 Chancellor on brink of secondbailout for banks”，这与当天泰晤士报头版文章的标题“Chancellor Alistair Darling on brink of second bailout for banks”是指：财政大臣即将对银行实施第二次救助。

从比特币白皮书和创世区块的文字中我们可以看出，比特币的诞生是在2008年金融危机后的各种金融风暴的背景下提出的。创世区块的讯息 不仅嘲讽当前的金融体系，其白皮书的发布也是比特币在链上的诞生，其使命本身就是对抗现有的国家中心化货币金融体系。

比特币诞生于2010年开始交易，价格每年上涨数倍。回到问题本身，比特币（加密货币）每年增长如此之多，是炒作泡沫还是它本身具有内在价值？

针对以上问题，或许大部分参与者都是从比特币（Crypto）本身中找到它对应的价值。他们会认为比特币是在信息化和密码学发展的基础上诞生的。作为一种分布式账本（区块链）技术，比特币是去中心化的，不可篡改。它完美地解决了计算机领域的问题。十年的“拜占庭将军问题”，所以它在技术上是颠覆性的。

以上从比特币的诞生及其用途、比特币的颠覆性技术等讲了比特币，下面从社会的角度来谈比特币：

比特币（加密货币）在没有任何机构背书的情况下诞生。比特币（Crypto）网络可以在全球范围内同步节点进行交易，与传统的中央货币系统不同，一旦数据中心关闭，所有交易都将瘫痪。

在大多数自由主义的欧美国家，比特币对老百姓自然是友好的。国外称比特币为加密货币（Crypto），是一种不同于国家法定货币的加密货币（Crypto）。为什么欧美和西方自由国家的平民对比特币天然友好？这与他们的制度和意识形态有关。欧美和西方大多数国家的意识形态是个人人权和自由高于一切，重视个人隐私，其知识分子以批评政府和官员为主流和使命。因此，在货币金融体系中，他们也质疑现有的货币金融体系。例如，哈耶克，

上面说了欧美国家天生对加密货币（Crypto）很友好，但或许上面的说法比较含糊。在这里我们将进一步了解他们的传统意识——奥地利经济学院的一些经济政治命题，尤其是弗里德里希奥古斯丁冯哈耶克的一些经济政治命题，以及奥地利经济学院海耶克与凯恩斯主义的争论。虽然上个世界倾向于用凯恩斯主义来规范经济和金融，促进就业和投资等。但哈耶克作为一个传统的自由主义者，在获得诺贝尔奖之前，写了一本书《货币的非国有化》，精辟地探讨政府控制货币引起的通货膨胀，并对货币私有化提出了一些主张。哈耶克的“货币去国有化”在当时被忽视了，甚至被他的对手当作笑话提及。直到比特币诞生，人们才重新翻开《货币不是国家货币》这本书，重新认识了它的影响力，哈耶克的《货币不是国家货币》的政治经济政策和主张书上，比特币（加密）是它的布道场。

让我们深入了解为什么去中心化比特币（Crypto）的意识形态是欧美西方国家的传统意识。我们还可以提一下，在美国南北战争之前，美国在南北战争之前有1300多家银行，而且每家银行都有自己印制的货币或票据，并且有8000多种货币和票据统计。当然，当时有这么多的货币和票据，在信息落后和不对称的时代也会造成混乱。内战后，美国成立了美联储以统一其货币。

从以上角度说明不承认比特币的国家，欧美国家将比特币视为一种货币，具有货币属性。这种认可和使用它的意愿是不可避免的。事实上，几乎所有的欧美发达国家都承认比特币作为货币的地位，一些小国（如萨尔瓦多）将比特币视为法定货币，这是既成事实。

至于国外对比特币（Crypto）的概念，我国的重点不在货币属性方面。国内称为区块链，加密货币（Crypto）称为虚拟货币。从国内外两个角度来看，国内的重点是在其领域。区块链技术，口号是区块链是颠覆性技术，国外是加密货币，口号是颠覆传统央行货币体系。

为什么以上两种观点存在，为什么中国不承认比特币（Crypto）的货币属性。笔者认为，我国对加密货币（比特币）的不信任和排斥源于我们传统的意识形态，是集体的。自觉地，在我国，目前的比特币（Crypto）在概念和制度上存在本质的矛盾和挑战。哈耶克写了一本比较著名的书《通往奴役之路》，这是对我们集体社会制度的批判。

我国虽然淡化了比特币（Crypto）的货币属性，但将加密货币视为具有极大风险的投机性虚拟资产。然而，在中国，从2015年开始，国内传销玩家的战场已经转向加密货币（Crypto）领域，国内各种区块链项目、各种ICO层出不穷，各种诈骗事件层出不穷。因此，该国于2017年停止了国内加密货币ICO，并警告其投机风险。虽然部分区块链项目的ICO停止了，但传销在中国的发展并没有受到遏制。传销成员不仅利用区块链的概念私下进行传销，更紧跟2020年和2021年的世界潮流，利用Meta、Web3.0、DeFi、GameFi等概念进行内部传销和传销。

2021年比特币价格突破6.9万美元后，国内炒作和传销更是疯狂。因此，在这样的多因素考虑下，2021年9月，国家发改委发文暂停虚拟货币挖矿（注：为淡化比特币作为货币属性，国家将加密货币（Crypto）称为虚拟货币）货币）挖矿，禁止虚拟货币（cryptocurrency、Crypto）综合交易。

国家全面禁止加密货币（Crypto）后，我国部分交易所（如火币等）停摆，部分大矿主将挖矿转移到海外，美国超越中国成为算力第一国。

但是，纵观中国对加密货币（Crypto）的诸多禁令，2017年比特币等加密货币禁令颁布的那天，风波很大，但到了2021年，又再次颁布了加密货币（Crypto）禁令，加密被完全清除。货币市场，包括采矿业，都属于淘汰行业。但此次加密货币（Crypto）市场波动较小，说明比特币（Crypto）不再受中国影响。未来不承认比特币的国家，加密货币（Crypto）的数量只会越来越大，中国或任何主要国家对其的影响只会越来越小。

然而，随着世界各国拥抱加密货币，传统金融机构和投资机构对加密货币（Crypto）的未来前景持乐观态度。在我国，加密货币（Crypto）的概念不仅被轻描淡写，在中国被称为虚拟货币，我们完全禁止它。加密货币，包括加密货币挖掘。在这种情况下，未来我国的货币金融竞争力将何去何从？中国会在世界强大的加密货币趋势下被歼灭吗？

我想，即使中国没有加密货币（Crypto），对它的区块链和密码学在货币金融领域的颠覆性还是有这样的认识。2018年8月，人民日报出版社出版《区块链——领导干部读本》一书，向政府各部门发行，重点阐述了区块链的起源、特点、未来可能的应用场景、商业和法律的挑战等对区块链进行了多角度的系统解释和解读。随后，它宣布推出中国人民银行的数字货币 DCEP（Central Bank Digital Currency）。目前，我国中央加密货币DCEP已在多个省份发行并试点应用。

我想中国已经清楚地知道，cryptocurrency（数字货币）是唯一可以颠覆美国长臂SWIFT（国际贸易结算系统）体系的武器，crypto（加密货币）是唯一可以摆脱的工具美元霸权。

当然，美国在控制美元的同时也有机会在加密货币领域控制加密货币，尤其是未来美国在加密领域控制稳定币之后我们将面临的挑战。但至少我们已经迈出了第一步。我国是世界上最早发行中央加密货币 DCEP 的国家之一。在弯道超车的这个阶段，谁能判断未来？