什么是比特币现金？

如果不同的人有不同的记账方式，就会造成区块链的分叉。分叉前的账目完全相同，但分叉后的账目会随着记账方式的变化而变化。如果分叉只是因为同时出块造成的，很快大家就会遵循最长链原则，丢弃一条链，保留另一条链。但是，如果双方因为一些不可调和的矛盾无法达成共识，各自保留自己的账户，那么两条链就会并行发展，相当于将比特币分成两个版本。

实际上，比特币现金 (BCH) 是以这种方式从比特币 (BTC) 分叉出来的。当然，有人说BCH是真正的比特币，也不是没有道理的。

这里发生了什么？比特币系统是一套运行在世界各地的程序。比特币的规则写在代码中。这些规则是由中本聪首先制定的。既然是程序，随意修改升级也没有问题，即使改变区块奖励减半规则，改变2100万比特币上限。问题不是你能不能改变规则，而是别人会不会承认你的规则。中本聪的奇思妙想，让比特币发展到如此巨大的地步，大家都愿意接受，所以至今没人能改变比特币的基本规则。

中本聪退休后，Core 开发团队接手了他的工作，比特币基本没有大的变化。比特币的初始块大小限制为 1M。随着用户越来越多，1M 块显然是不够的。交易变得更加拥挤，手续费飙升。不再适合套现，扩容问题迫在眉睫。然而，核心开发团队和大块派在如何扩容问题上发生了严重的冲突。 Core开发团队提倡使用Segregated Witness（相当于将签名信息移出区块，间接扩容）和Lightning Network（相当于主干道上的桥接和分流）。流量压力），大区块群主张直接扩区块（相当于直接拓宽道路）比特币如何变成现金，核心群坚持1M上限不能改，并指责大区块会阻碍个人跑满比特币节点并影响比特币的去中心化。大块派指责隔离见证和闪电网络可扩展性差，安全性差。双方争吵不休比特币如何变成现金，最终比特币现金（BCH）和比特币（BTC）分道扬镳，分叉解决了分歧。

BCH致力于实现白皮书中的“电子现金”概念，并试图在BCH上引入更多的扩展功能，而BTC则转变为“数字现金”。黄金”，所以有很多人认为BCH才是真正的比特币。BCH首创了BTC的分叉，各种分叉的币也随之而来，但由于这些币往往是预挖赚钱或者太随机，所以大部分都是已拒绝。

后来，一位自称是中本聪的澳大利亚CSW（因多次发表离谱言论，无法证明自己就是中本聪而被冠以青本聪）提出了一系列激进主张，继续扩大。 BCH的区块，甚至扩展到无限区块，也锁定了BCH的底层协议，创造出符合中本聪愿景的比特币。最终 BSV 再次从 BCH 中分离出来。

现在比特币的三个分支，BTC、BCH、BSV，分别代表了审慎保守、温和渐进发展、激进发展三个方向。他们探索不同的道路，为比特币保留更多生命。火种。谁做对了，就会有更多的支持，就会有更大的市场价值。这也是区块链的魅力所在：按规矩办事，谈事情，不同意就分道扬镳，用市值投票。如果我们做得更好，得到更多的支持，市值自然会上涨。

人们依赖路径、寻求稳定并且规避风险。只要现有的路径可以继续下去，面对不确定但可能更好的路径，他们往往会保守。 ，尤其是在金钱方面。这就是为什么 BCH 未能击败缓慢而受阻的 BTC，但未来如何是不确定的。

由于分叉前的区块链账本完全相同，分叉前拥有BTC的人在分叉后也将拥有相同数量的BCH。但分叉的结果往往不是1+1=2，而是1+1<1，因为分叉意味着分歧和不稳定，会带来对未来不确定性的担忧。在 BSV 分叉 BCH 的时候，也出现了算力争夺最长链的较量。双方都输了，币值暴跌。

摘自我的知乎文章《什么是比特币？》