一个清单 | 为什么比特币喜欢暴涨和暴跌

30,000 美元、32,000 美元、34,000 美元……

进入2021年才三天，比特币价格就暴涨，一个个突破关口，谁也不敢预测它会涨到哪里。

这是2020年比特币牛市的延续：2020年初，比特币价格在7200美元/币左右，年底收盘价接近2.9万美元/币——每年增长超过300%。

太好了，对吧？ 别担心，2020 年不是比特币最好的一年。

2013年初，比特币价格为每币13.3美元，到年底，价格为每币1237.6美元比特币为啥暴涨，当年涨幅达9205%。

震惊？ 别着急，我们来看一组五年的时间维度数据：

从2016年到2020年，比特币累计下跌20%以上的次数有10次：其中7次下跌30%； 比特币跌幅超过 48% 的案例有 4 次。 那是2018年，当年跌了80%左右。

一路走来比特币为啥暴涨，比特币逐渐被证明是一种“叙事驱动的数字资产”。 无论是它的诞生与成长，还是它的急起直落，都被相关的叙事一再推动。

1个

无政府主义者 Sterling Luhan 的声明发表在 Bitcoin.org 上：

比特币是和平无政府状态和自由的催化剂。 它的出现是为了反击腐败的政府和金融机构。 它的设立不仅仅是为了改善金融科技。 但有些人掺假了这个事实。 事实上，比特币旨在作为一种货币武器，一种有望削弱当局的加密货币。

《叙事经济学》的作者罗伯特席勒认为，这段话似乎抓住了比特币叙事的核心要素。

希勒说：

“经济叙事是有可能改变人们经济决策的交流故事。”

比特币诞生的故事源于：互联网普及时代，技术极客提倡技术无政府主义。

比特币于 2008 年问世，融合了密码学、点对点传输、分布式存储、共识机制等多种技术。

2008年金融危机之后，正是全球对金融霸权的厌恶达到顶峰之时——比特币可谓应运而生的“复活”。

比特币首次发布的白皮书充满了强烈的号召力，其叙事传播的开篇就是一个响亮的爆头。

可以说，“天时地利人和”的比特币有力地抓住了无政府主义的精神。

同时，与许多经济叙事一样，比特币有自己的名人主角中本聪，他构成了比特币的核心人类故事。

比特币的创始人中本聪始终无法看到始末，也没有人能证明他曾亲眼见过中本聪——这个神秘的故事进一步增添了比特币叙事的浪漫色彩。

比特币的神秘面纱一次又一次地被提起，尤其是每当有人被认为是中本聪时。 长期以来一直处于高位。

于是，随着去中心化、神秘主义、技术极客、数字货币等故事元素的叠加，比特币叙事在科技圈和暗网世界大行其道，一种关于“未来货币”的集体信念也隐约形成。

然而此时，比特币还没有“出圈”。 后来，在经济叙事的一次次推动下，比特币的触角伸向了大众世界。

2个

可以说，比特币刚起步的时候，主要需求是充当黑幕交易（包括贩毒在内的非法生意）的货币。

后来价格飙升，让它突破了原来的应用领域，不再那么黑幕了。

2012-2013年，塞浦路斯陷入金融危机，很多人无奈选择比特币作为保值工具。

这一事件导致比特币价格在 2013 年 2 月至 4 月期间飙升。

后来发现有些国家的外汇兑换成本太高，使用比特币可以省下不少钱——这是一种满足现实和光明磊落的需求，结果是推动比特币暴涨再次。

2013年8月，德国政府承认比特币的法律和税收地位； 同年 10 月，比特币 ATM 机出现在加拿大。

比特币监管放松的“好”消息在社交媒体上不断传开。 例如，2017 年 4 月上旬，日本监管机构出台了新规则，开始将比特币视为银行系统的一部分——这引发了日本比特币交易的繁荣。

不得不说，全球社交媒体时代也是比特币的“天时地利”。 网络上的传言让比特币“破圈”，价格飙升。 从2010年到2017年的七年间，比特币的价格从0.1美元涨到近2万美元，涨幅达到惊人的20万倍。

随之而来的是一大堆“一夜暴富”的故事，而这些“传说”很容易在社交媒体上疯传——这种传播不仅强化了人们对比特币的“集体信仰”，也刺激了价格。 进一步向上。

例如，比特币价格在 2017 年 11 月盘中突破 10,000 美元并继续上涨。

一位比特币爱好者在 Twitter 上炫耀他的胜利：

“你，一个华尔街交易员：学了几年金融理论，10 年每周工作 100 小时，没时间陪家人，对今年 10% 的回报超级兴奋；我，一个比特币玩家：读点东西，倒水，吃牛排，获得 900% 的回报。”

这些致富故事很有力量，表明外行和普通人也可以参与到叙述中来，让他们感受到其中的一部分，甚至让他们围绕比特币建立一种认同感。

2018年委内瑞拉出现恶性通货膨胀，很多人用比特币转移财富。 此时此刻，比特币的叙事已经形成了全球范围内广泛的“共识”，它本身也成为了金融资产的“新物种”。

3个

英国《金融时报》援引风险投资公司 Blockchain Capital 的一项调查发现：

只有 2% 的美国人拥有比特币，但 4% 的千禧一代拥有比特币，男性比例更高，达到 6%。 而且，超过 50% 的受访千禧一代认为比特币是一项积极的技术创新，超过 25% 的人认为比特币比银行更安全。

英国《金融时报》资本市场主编迈尔斯约翰逊认为，比特币是民粹主义时代基于信仰的金融资产。

在他看来，比特币的价格并不是由任何类似于传统金融逻辑的东西驱动的，而是对传统权威的信心崩溃和对专家的蔑视，以及对新权威——互联网的信心。 权威。 最虔诚的比特币信徒，将比特币的价值和未来视为一种信仰。

《经济学人》也发文称，比特币确实有泡沫，但它是健康的泡沫，更像是上世纪末的互联网泡沫。

文章称，虽然互联网泡沫最终破灭，但它依然给我们留下了宝贵的财富，那就是技术创新和探索。 今天，许多互联网巨头和移动互联网技术都受益于互联网泡沫。 因此，比特币的繁荣也是一个“健康的泡沫”，因为它会带来创新和变革。

这些主流媒体为比特币辩护，创造了一个话语体系，塑造并传播了这些信念。

《叙事经济学》认为，那些突然走红、病毒式传播的故事，会极大地影响人们的情绪和喜好，使人们原本分散的喜好越来越趋同，形成时代的洪流，从而改变历史的进程。

一旦这种集体信仰被更大范围地接受，成为公众信仰，被固化甚至流传下来，就会成为资产价格形成的内生因素。

也就是说，叙事转化为集体信念、交易行为，最终表现为资产的市场价值或估值。

一方面，一旦公众信念形成，资产定价很容易导致“情绪化”的共识倾向。

例如，《华尔街日报》的一篇头条新闻显示，比特币的美元价格在 40 小时内一度上涨了 40%。 这种波动证明了经济叙事的传染力，这可能导致反复无常的价格波动。

反之，成也萧何，败亦萧何。 这种共识也有脆弱的一面，它会被逆转。

例如，2020年11月26日，比特币崩盘，从近1.9万美元的高点跌至1.62万美元，盘中跌幅约15%。

跳水的原因是当天早上8点左右，一位币圈大佬发了十几条推文，称美国财长拟出台“自托管加密钱包”新规——这八卦很快在网上传开。 社交网络发酵成“美国加强对加密货币监管”的谣言，继而引发雪崩。

过去，中国有很多因为流行的说法而产生的泡沫，比如玉石、红木、藏獒、兰花……都有这样的说法由盛转衰，价格波动很大的记载。 直到现在，不少题材股也会上演“屠夫盘”。

但不可忽视的是，在社交媒体时代，叙事正在深入各种资产的市场定价——比特币就是最显着的例子。