Jeffrey Wernick：我为什么相信比特币？

你真正的未来一定在未知的地方

Jeffrey Wernick｜比特币早期参与者和独立投资者

我深受哈耶克作品的影响，不仅作为一名经济学家，而且作为一名不同寻常的思想家。 真正打动我并与他交谈的是他对经济学和生物学的类比。 大自然以自组织的方式进化。 我真的想过这个原则，我喜欢点对点的关系，而不是等级制度。

当我想到创业时，我希望它是一种点对点的关系，每个人都快乐，自我组织，找到合适的人，建立合适的激励结构，然后我只是一个团队领导者和员工的导师，仅此而已。 我想确保所有人都有相同的愿景。 一旦有了共同的愿景，公司就会像比特币一样有机地发展。

1. 一个零自我的人开始了运动

中本聪就有这样的愿景。 自从中本聪2008年10月31日发表论文，比特币诞生于2009年1月3日，他挖了一些比特币，通过电子邮件与一些人交流，然后消失了。 . 但比特币的进化已经开始，没有中本聪的参与，一切都是有机的发展。

中本聪可能是一个人，也可能是一群人，因为当时大家在讨论群里都是用的化名。 很多人认为“中本聪”可能来自美国国家安全局（NSA），因为曾经有一个来自NSA的挖矿节点，所以很多人认为NSA知道金融体系总有一天会崩溃，而他们以后可以渗透系统，想办法更方便的跟踪大家。

不管中本聪是谁，历史上还没有人写过这样的协议，让协议的价值从零增长到数千亿美元的速度比其他任何东西都快，而且还没有在工作的同时给自己发工资或获得报酬。 这是非常独特的，也非常符合我的理念和我经营公司的方式。 我希望人们谈论我的模特，而不是我，那是最成功的“职业”。

事实上，中本聪没有自我意识。 一个零自我的人制定了一项开始运动的协议，然后消失了。 一位最杰出的犹太学者告诉我们全球比特币信仰者有多少，匿名捐赠是最伟大的。 他的所作所为不需要任何荣誉。

再看看我们，再看看我们周围的世界，每天都在发生着什么？

如果你有一份年薪 50,000 到 80,000 美元的工作，你会把钱投入股市，希望泡沫永远持续下去； 或投资于固定收益证券且不收取利息。 那么如何通过工作积累财富呢？ 你如何为退休存钱？ 过去的福利可以帮助您为退休储蓄，因为银行存款利率高于通货膨胀率，通货膨胀率在通货膨胀率为零时为 3%。 现在我们的存款利率为零，通货膨胀率为 4% 至 5%。 所以每个人都依赖债务来生存。

世界上每个国家都做出了他们永远无法兑现的承诺。 各地政府都提供医疗、退休保险等社会福利，但这些政府却没有资金弥补赤字。 即使他们对人们 100% 征税，他们仍然无法弥补赤字。 2008 年的金融危机暴露了这一体系的脆弱性。 如果现有系统不脆弱，比特币就不会存在。 比特币是现有机构失败的结果，人们不再信任任何现有机构。

每个国家，不管他们的政府组织是什么，他们都差不多。 人们想要获得权力，他们想要获得权力的特权，而这个系统旨在加强这一点。 世界正在走向中心化，我认为这是非常危险的。 我致力于创造一个去中心化的世界，一个更公平的世界，一个建立在点对点基础上的更平等的世界。

不管“区块链技术”这个词是什么意思，去中心化的概念就是我要宣扬的。 我非常相信这个概念，所以我决定以积极的方式牺牲我一生中最珍视的隐私和匿名来扰乱世界。

2、我为什么相信比特币？

我不相信政府可以在没有公民同意的情况下无限发行纸币的货币体系，我一直是硬通货的支持者。

1971年8月15日，美国总统尼克松宣布美元与黄金挂钩。 当时我15岁，觉得美元要贬值了，就拿出5000美元的积蓄买了黄金股。 短短三年时间，5000美元的价值增长了数百倍，达到近25万美元。

80年代，密码朋克教父David Chaum提出了“加密货币”的最初构想。 在 1990 年代，我尝试创建自己的数字黄金，并向已经开展加密货币研究的 Digicash（由 David Chaum 创立）提交了商业计划。 但由于技术等种种原因，未能谈成合作，只能作罢。 ” “数字黄金”的想法，但还是要关注“加密货币”、“密码学”等相关信息。

于是在 2009 年 1 月 3 日比特币创世区块诞生的时候，我写了一篇文章，觉得“这真的要发生了！”。

之后，我开始为比特币生态系统做贡献。 我从来没有想过炒比特币，到目前为止，我一个比特币都没卖过，从2009年到现在，从1美元到1000美元再到20000美元，我见过太多的涨跌，从19000美元跌到5000美元真的没什么大不了的.

25美元左右，一些朋友开始入手，但很快就卖光了。 因为他们本质上不相信比特币背后的哲学，他们仍然相信固有的法币体系，所以我没有办法让他们相信法币体系只是一个骗局，非常脆弱。 我的很多高回报投资其实一开始并没有被很多人认可，就像我15岁的时候买的黄金股一样。

当大多数人犹豫时，我疯了。 但我不贪心，我从不恐慌，我不在乎别人怎么想。

为什么一枚比特币从未售出？ 我觉得卖了就觉得法币比加密货币好，为什么要卖呢？

很多人认为比特币是一种支付系统，这似乎是比特币社区的常识。 毕竟，中本聪在白皮书中指出，它是一个点对点的电子现金系统。 然而，在我看来，比特币是一种价值储存手段，而不是一种支付工具。

在铸币时代，英国财政大臣格雷沙姆发现，当那些低于法定重量或成色的铸造硬币——“劣币”——进入流通领域时，人们往往会收集那些价值不菲的硬币——”好硬币”。 最后，实际价值较高的“良币”逐渐被人们储存，离开流通市场，导致实际价值较低的“劣币”充斥市场。 这种现象不仅存在于钱币流通时代，在纸币流通中也同样存在。 大家会把脏的、破损的、不方便存放的纸币或者坏币尽快花掉，留下整齐干净的硬币。

这种现象在现实生活中也比比皆是，比特币的现状也是如此。 那么比特币什么时候可以用来支付呢？ 答案是，当你用完坏币时，你就会开始使用好币。 当大多数人对法定货币失去信心时，比特币或加密货币才真正可以作为一种支付工具。

我不是区块链信徒，我是比特币信徒。 区块链不同于比特币，我相信去中心化，我希望政府不要对我们的财富有任何影响...

3. 对比特币的威胁

如果吴忌寒的潜在算力突破51%的算力限制，那么他可能会通过在这个生态系统中引入双花攻击来摧毁比特币。 他们可能会伪造比特币或使生成的比特币货币失效。 你必须希望他没有那种动机。

不幸的是，无论你设计什么协议，积累权力都是人类特征的一部分。

通常大多数最痴迷于权力的人都是精神病患者或反社会人士。 普通人不想要太多的权力，他们想要一个像样的家，他们想要吃得好，他们想要一个体面的假期。 大多数人只希望对他人进行有限的控制。 对于那些想要控制别人、想要拥有权力的人，你必须思考是什么在驱使他们。

我认为是我们最坏的，而不是最好的，驱使我们想要权力。

设计一个没有人拥有绝对权力的系统是一项挑战。 即便是比特币，也能看出吴忌寒有这么大的算力。 如果吴忌寒真的信奉去中心化，他就不会想要拥有 51% 的算力； 我们在这里也不是想弄清楚他实际拥有多少计算能力。 如果他相信权力下放，他会说，我有 25% 的计算能力，我很高兴，我赚了足够的钱。

一直让我恼火的是，那些想要拥有和追求这种权力的人，这些机构只能寄希望于拥有绝对的算力来摧毁比特币，然后伪造比特币。 但这只是购买比特币，他们无法销毁比特币，并且可能会在短时间内操纵价格。

从中本聪的文章中可以看出，比特币在设计时就假设政府会试图扼杀比特币，使其对政府干预不敏感。 这是比特币和区块链世​​界之间的二分法。

世界各国政府对区块链的接受程度超过了比特币。 因为他们了解比特币对他们的支付系统构成的威胁。 区块链可以作为进一步中心化的工具，它实际上可以加强中心化。

很少有平台致力于隐私问题。

政府现在正在创造一种更可追踪和可追溯的法定货币，以便他们可以使用数字货币而不是纸币来监视你。 如果你把它换成纸币，他们就无法追踪到它。 如果你使用数字货币，他们可以跟踪你所做的一切，中央机构发行货币是为了增加控制。

我觉得区块链的本质就是用区块链把我们现在确实不能货币化的东西货币化。 与比特币不同，其他平台都有自己的创造者，我不知道他们的动机是什么。 所以这与技术无关，而与使用该技术实现目标的创作者有关。

比特币被认为是区块链1.0，以太坊被认为是区块链2.0，大家都开始从比特币转向区块链。 2017年ICO疯狂的时候，每次峰会都在讨论区块链，只有我一个人还在讨论比特币，但是​​现在比特币的市值已经回到了50%以上。 一分钱的项目，我还是笑到了最后。

我不反对区块链技术，但我反对ICO。 像 ICO 这样的模式无法避免团队的不作为。 团队应该通过兑现白皮书中的承诺来获得融资，而不是仅仅写白皮书就成为百万富翁。 我见过太多根本不需要使用区块链技术的项目。 之所以涉及到区块链的概念，就是为了找个理由做ICO。 如果我能用传统的方式复制一个项目，那么这个项目就是一个伪区块链项目。

ETH主要用于私募，当私募需求和私募市场增长时，新人通过私募进入加密货币市场，购买ETH为私募提供资金，由于几乎所有的私募项目都是垃圾，其价值必然会下降归零，然后他们将出售 ETH。

4. 重新思考“共享经济”

作为一个纽约人，尤其是在下雨什么的时候，你会发现，当你不需要出租车的时候，到处都是，但当你需要的时候，却没有出租车。 迫不得已只能求助于昂贵的专车服务，这种情况下连专车也要等1-2小时，因为服务公司的车总是有限的。

所以我就在想有没有办法让市场上不局限于出租车公司的更多的车流通起来。 而这个道理在房地产领域也是一样的，所以在Uber和Airbnb诞生的前一年，我就把Uber的共享模式告诉了我所有的律师。

幸运的是，一年后，Uber 和 Airbnb 诞生了，我的律师赢得了他们的份额，并为我预留了一部分。 在Uber、Airbnb等产品火爆之后，共享经济也火了起来。

但是，我认为Uber等不是共享经济，因为他们的价值没有被共享。 如果要说它应该是一个匹配经济，它涉及到两个不相关的需求方。

那么，您实际上是如何分享的呢？ 令牌化是一个很好的补充，将每个利益相关者转变为索赔持有人。 他们可能没有对等的债权，但每个人的利益都是一样的。 如果我们建立一个生态系统，乘客可以获得代币，司机可以获得代币，任何参与生态系统的人都可以通过为生态系统贡献价值来获得代币，大家一起分享，这就是共享经济。

因此，我们需要建立高度去中心化的平台，因为我们以不同于今天的方式识别、分配和分配价值。 我听说有人在美国和中国做一个去中心化的优步，我还没有看到这个平台，所以我不能说哪个更好。 我只想看到最好的设计获胜。

每个企业都应该去中心化。 每个人都应该思考我们如何改变激励结构。

公司治理存在一个大问题，我们就董事会对股东和利益相关者负责的程度展开辩论。 令牌化所做的是，它将每个利益相关者转换为利益相关者。 所以每个人都是公司的老板。 所以不再有利益相关者权益，每个人都有平等的权益。 他们的权益未必对等，但每个人的利益都是一样的。

现在LITEX项目其实是整个共享经济逻辑的延伸，因为它把共享经济的思想延伸到了支付领域，是一种完全去中心化的形式。 用户可以在上面进行支付，您可以使用以上工具为您平时的消费进行支付，同时加入该网络还可以获得奖励。 这整个激励机制就是这样建立起来的，同时也让生态更加的发展。

目前整个支付体系存在很多摩擦成本，有很多中心化机构故意一一收取大量费用。 LITEX希望提供一种全新的去中心化离线支付技术，降低摩擦成本，实现去中心化生态。

每一个加入的人都可以获得生态的附加值，每一个加入的人都有激励让自己的态度变得更坚定。

5. 比特币的未来

当我刚开始接触比特币时，它基本上一文不值。 那么它的价值不到一块钱全球比特币信仰者有多少，只有几毛钱。 2012、2013年前后，其价值增长了千余倍。 然后它从 200 美元涨到 400 美元，然后在 2017 年爆发。

我告诉人们不要把 2017 年看得太重。 2016年底有人找我预测2017年的币价，我说我不喜欢预测价格，因为你要知道它的价格很不稳定。 而当你投资它的时候，你必须明白它的价值可能归零。

你的投资期限不应该是短期的，至少5年。 所以我告诉大家，不要想着短期，如果5年后，比特币会更值钱或者归零。

因此，如果它幸存下来，它将继续这样做，因为采用率（使用或流行度）增加了。 如果它的采用率不增长，它就会消亡。 所以关键问题是采用率。 这是一个复杂的过程。

从另一个角度来看，所有的垃圾币都损害了比特币的采用，因为人们一直对它们抱有很大的希望。 比特币兑现了它做出的每一个承诺，没有其他区块链能够兑现这些承诺。 由于大量垃圾硬币，人们对加密货币更加怀疑。 它打破了加密货币生态系统，人们并不真正理解区块链平台和比特币之间的区别。

人们可能会说比特币失败是因为它不是一种支付手段，他们只是缺乏理解并得到了错误的信息，因为环境更加混乱，信息太多了。 如果错误信息少一些，我认为社区会更有活力，比特币的使用也会比现在更广泛。 所以我认为是错误信息阻碍了采用，现在有更多的错误信息和更少有用的信息。

世界上所有的钱，有2/3用于储值，1/3用于消费和支付。 从储值的角度来看，比特币作为一种新的货币，相对于法定货币有很大的优势，因为比特币的总量是有限的。 随着我们创造越来越多的价值，比特币的价值将会下降。 不断升值，是非常优越的保值手段，远超现在的法币。