主页 > imtoken苹果闪退 > 比特币期货对比特币影响 上海夜莺最新篇

比特币期货对比特币影响 上海夜莺最新篇

imtoken苹果闪退 2023-05-13 06:52:14

国内比特币生态系统似乎正在回归温和。

21世纪经济报道记者近日获悉,近期多个比特币交易平台的比特币“提现”功能正在逐步恢复; ―以太币也在国内各大交易平台上市。

在年初监管部门对交易平台进行现场检查后,比特币等资产的法律定位和长效监管机制再次引起业界高度关注。

p>

日前,央行科技司副司长、数字货币研究所所长姚谦也在谢平的《数字货币研究》评论文章中指出,原中投公司副总经理。将其定义为“准数字货币”更为准确。它名义上是“硬币”,本质上是一种非货币数字资产。

这比 2013 年五部委发布文件将比特币定义为“特殊商品”更进了一步。这是监管机构首次将比特币视为“非货币数字资产”。

在业内人士看来,定义和理解的演变意味着比特币正在获得更大程度的社会认可。

对于监管模式,姚谦认为,从制度建设入手,监管层应该尽快合法地为新的数字资产提供完整的监管框架,这将促进整个区块链行业的健康发展。非常重要,监督方式可以在基于观察的“沙箱监督”模型中进行。

共识币?

在姚谦看来,由于以比特币为代表的数字资产并不能有效地履行货币作为交换媒介、记账单位、价值储存的三大基本功能,因此目前还不具备成为真正货币的条件。 .

比特币期货对比特币影响_比特币期货交割日影响_比特币期货对比特币影响

在国际市场上,从去年开始就“凶猛”的比特币,似乎正在诠释一种更大的“货币特质”。

例如,日本、澳大利亚等国相继宣布承认比特币的货币地位,取消了过去对比特币征收的多项税收; Steam 等在线数字平台也接受比特币支付。

在业内人士看来,无论是日本、澳大利亚对比特币的认可,还是部分电商游戏平台接受比特币支付,都是社会共识不断加强的结果。接受比特币。正如弗里德曼所说,“金钱的本质是共识,而不仅仅是信用”。

“比特币的功能进一步延伸,因为社会对它的认知度进一步提高,进一步强化了它的货币属性。”北京某券商宏观分析师指出。

也许正是这种社会共识的加强让比特币的价格继续走高。

根据比特币交易平台OKCoin的数据,比特币从年初的6791元/个涨到最高19200元/个比特币期货对比特币影响,最高涨幅182.73% 截至6月6日3月5日上午9点,其价格保持在17000元/件以上。

面对不断上涨的币值,也有观点认为,目前比特币繁荣生态的共识更多是基于投资和投机,其支付功能适用范围较窄,存在较高的资产泡沫. .

“主力比特币背后没有足够的资产支撑,币值的不断上涨也是频繁交易的结果。”北京一家经纪公司的分析师认为。

不过,姚谦在文章中指出,虽然比特币具有明显的投资属性,但其实际“成交率”并不高。

比特币期货交割日影响_比特币期货对比特币影响_比特币期货对比特币影响

“统计和专家评估结果表明,比特币用于交易的比例并不高。”姚谦指出,“大部分持有者只是简单持有,交易比例不到20%。 %。从持有者结构来看,早期的比特币持有者大多是技术爱好者,但一些非技术人员和机构从2013年开始持有比特币。相关经验也表明,新的参与者把它作为资产投资,而不是使用作为交换媒介。”

市场期望长期管理

B端的共识和认可度不断提高,关于比特币越来越受到社会监督的重视。

今年5月,一种名为“WannaCry”的电脑病毒席卷全球。由于不实名、缺乏监管等原因,比特币成为黑客敲诈的目标。这一事件进一步引起了市场的关注和对比特币监管的呼声。

“事实上,比特币仍然是中立的,因为在没有比特币的时代,犯罪分子也可以索取不易控制的等价物,比如黄金和钻石。”上述宏观分析师表示,“但从另一个角度来说,对比特币的长期监管也需要提上日程。”

“比特币交易也与传统的外汇和证券交易有很大不同。例如,它的交易全年开放。 , 7×24×365。”一位在交易量上接近国内前三大比特币交易平台的人士也坦言,“区块链技术多用于数据存储、系统安全和资产清算,所以熟悉它也是监管部门的一个新命题。”传统金融生态。”

实际上,比特币、以太币等数字资产目前在投资者教育、适当管理、资本账户体系、杠杆率、业务资质等方面都存在一定的标准缺失和监管差距。

中国人民银行工商管理部党委书记周学东曾指出,除了现有的金融经济法律法规外,我国对虚拟商品交易平台的监管规则如比特币非常有限。比特币、莱特币等虚拟商品交易平台监管相关的规范或指引相对缺乏。

在上述宏观分析师看来,考虑到全球货币正处于快速变化的时期,如何对待比特币、以太坊等数字资产,甚至会对国家战略和金融稳定产生强烈影响。 “比特币挑战美元的全球霸权,各国可以以此为契机,推动本国货币国际化,形成多元化的国际结算体系。”

比特币期货对比特币影响_比特币期货对比特币影响_比特币期货交割日影响

“比特币监管的难点在于它的超主权,只要互联网存在,比特币的共识就很难消失;如果一国不监管比特币,其他国家也会监管;如果一个国家不承认比特币,其他国家可能会承认它。”上述宏观分析师表示,“如果不从国家利益的角度考虑如何尽快勾勒出监管框架,可能会在准数字货币和数字货币的国际竞争中变得被动。”

“比特币的长期监管应该更早而不是更好。后期,比特币成为一种创新技术下的全球资产已经成为既定事实。”北京某PE机构投资经理认为。“而长效机制的研究、建立和完善也是长期的。利好比特币等虚拟资产,这将使比特币能够在规则和底线明确的状态下运行。”

“一个完整的对促进整个区块链行业的健康发展非常重要。”姚谦还从制度建设和比特币底层技术区块链发展的角度提出了建议。

“中国拥有世界上最多的网民,但互联网的标准是由美国制定的。中国是最大的黄金生产国、消费国和贸易国,但黄金的定价权在伦敦。”一位接近监管层的比特币研究人员指出,“在比特币等数字资产方面,中国曾一度占据全球话语权,交易量全球第一,但随后由于监管趋严,日元和韩元市场快速上涨,日本也迅速出台各种宽松政策,刺激市场活跃,一度成为全球交易量最大的国家。”

“如何对待比特币等数字资产,是国家战略层面的问题。”上述宏观分析师认为。

“沙盒式”监管猜想

但是,作为一种基于区块链技术的去中心化“货币”,如何以宏观审慎的方式处理比特币等?数字资产概述的监管框架也存在争议。

美国乔治梅森大学 Mercatus 中心高级研究员 Jerry Brito 指出,与其他新技术一样,比特币也带来了一些挑战。

“在监管层面,当比特币等颠覆性新技术出现时,监管者首先要弄清楚它的属性,并在现有监管对象中找到类似的参考对象。” Jie Ray Brito 指出,“比特币具有商品的一些属性,但它不是一般的商品,它是一种‘准数字货币’,但不是某个国家发行的。因此,没有适用的相应的监管法律。”

比特币期货对比特币影响_比特币期货交割日影响_比特币期货对比特币影响

早在2013年,国内监管部门就已经对比特币进行了定位。 《中国人民银行等五部委关于防范比特币风险的通知》明确比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币同等的法律地位,不能也不应作为市场上的货币使用.

2017年1月,中国人民银行业务管理部工作组进入比特币交易平台进行现场检查,标志着管理部新一轮对数字资产的强力监管启动.

“比特币的监管不会有‘一刀切’的做法。”周学东表示,“短期内比特币期货对比特币影响,我国应借鉴主要国家的做法,从区块链技术创新和应用的角度,设立交易和平台运营观察期,进行动态监管评估。从长远来看,比特币虚拟商品交易平台需要实施全面监管。”

在姚谦看来,目前可以考虑实施重点。以观察为基础,审慎包容,但不应任由盛行的沙盒式监管。

所谓的沙盒监管已经在英国、新加坡、日本等国家展开。在维护所有者权益的前提下,允许金融科技初创企业有序运营创新产品和服务。

“这种监管模式首先要区分什么是金融科技创新,什么是违法犯罪。对于金融科技创新,允许在安全的条件下进行试验,并给予相对宽松的环境。”监管层面的比特币研究人员表示上述做法。

交易平台的作用

值得一提的是,在姚谦提出的假设方案中,可以构建以比特币等数字资产产品交易平台监管为载体的监管框架。性引发了更多讨论。

有分析师认为,应该进一步利用目前的比特币交易平台来监管比特币。原因在于交易平台的透明化、集中化和监管,大大降低了比特币持有者之间的交易费用,提高了比特币交易的透明度。

比特币期货对比特币影响_比特币期货交割日影响_比特币期货对比特币影响

“这不像股票。理论上比特币可以点对点的场外交易,但交易平台实际上起到了降低OTC交易系统成本的作用,也提高了交易平台的可行性。监管。”这位宏观分析师表示,“监管者要想了解比特币的情况,交易平台的海量数据也会发挥作用。”

也有投资者指出,交易平台的存在确实是潜在的监管成本降低。

“交易平台其实比较容易监管。如果没有交易平台,这种交易往往会以许多不受控制的地下方式进行,这将使监管更加困难。”一位北京人资深比特币投资人杨靖元表示,“欧美、日本等地的经验是,交易所被纳入监管重点,即交易平台不仅扮演交易中介的角色,也可以作为管理者监督比特币的‘眼睛’。”

从全球来看,美国(coinbase等)、日本(bitflyer等)、欧洲(kraken等)确实有大型合规交易平台,配合严格监管,承接国内数字资产。投资交易中介的作用。

在姚谦看来,以交易平台为切入点划定沙盒式监管存在一定问题:“这种方式的缺点是,即使控制了代币交易平台,仍然存在问题。交易可以以分散的方式完成。”

对于比特币交易平台可能出现的“去中心化”,以及国内监管体系针对不同行业的局限性,姚谦也认为,沙盒式监管也离不开国际监管的配合和完善的监管体系。金融监管部门间的协调机制。

“随着去中心化交易平台技术的发展和成熟,未来代币交易平台也可能会走向去中心化。届时,单一国家的监管行动将失控,国际监管合作与协调尤为重要。重要。”姚谦想。

姚谦还指出,“我国实行单独监管制度,在这种制度下容易产生监管套利和监管混乱,不符合多元化创新和检测需求的特点。因此,进一步加强金融监管协调机制,提升监管效能,对监管沙箱的发展具有重要意义。”

总之,这份楼市“黑名单”值得期待,也有在其他行业推广的潜力。但也需要听取社会意见,做出改进,比如限制征用政府提供的土地,限制“五证”的发行,限制公司债券的发行,限制金融机构的设立或参与。 、小额贷款公司、融资担保公司、风险投资公司等

最近曝光的PC版《最终幻想15》推荐配置其实并不准确